Débat La French Community, Bilan et Perspectives
- Réponses 105
- Vues 13,6 k
- Créé
- Dernière réponse
Featured Replies
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
En ligne récemment 0
- Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
Suite aux discussions, je souhaitais organiser le débat sous la forme :
La French Community, Bilan et Perspectives
L'idée est de mettre les gens face à leurs contradictions : que ce soit l'un ou l'autre des équipes, si leur vision du jeu et leur façon de jouer est incompatible avec la volonté de conserver une "communauté française", alors le débat s'arrête là. Il n'y a dans ce cas ni cohabitation, ni de négociation possible, les équipes n'ont et n'auront plus aucun intérêt à avoir de lien entre elles, fin de l'épisode, fin du débat.
La FC est la cristallisation de la possibilité que malgré les divergences, une entente, une entraide et un lieu de discussion commun et neutre existe entre les français qui jouent à FOnline. Et FoGen est la réalisation pratique de cette cristallisation avec une plateforme de forums et un mumble mis à disposition pour cela.
L'objectif de ce débat est de dépassionner les avis et les problèmes individuels pour se poser véritablement les bonnes questions : Est-ce qu'il est encore possible que la FC existe ? Qui la compose ? Quel texte régit ses actions et les membres qui la compose (charte) ? Qui est garant de son équilibre est de sa neutralité (modos) ?
Autour des réponses à ces questions viendront se poser les divergences d'opinion entre les TTTLA et les Cajuns, leur façon de voir le jeu, leur diplomatie vis à vis des autres équipes françaises et du reste de la communauté internationale. Roleplay dans le désert, politique et diplomatie vis à vis des autres équipes, organisation des conflits, règles de conduite, et cohabitation sur les forums et sur le mumble seront des points qui seront abordés afin de mettre à plat les problèmes et y apporter des solutions concrètes.
Il est fort possible que ce débat en vienne à la conclusion que la FC n'existe plus, ou que l'une ou l'autre des équipes n'en fasse plus partie. Néanmoins, il y a aussi une très forte probabilité pour que ces questions fasse renaitre un intérêt nouveau pour la FC. De ce fait il y aura la rédaction d'une nouvelle charte et le choix de nouveaux modos pour régir la nouvelle FC, ses actions, ses lieux de rencontre et de discussion.
Les questions d'ingérence et de neutralité de modération dépendent éminemment des choix et des orientations qui seront adoptés. Tout comme l'avenir des forums FOnline sur FoGen.
Les questions concernant la possibilité de poster dans les forums publics des équipes seront abordées au même titre que les modérateurs nécessaires pour garantir l'équilibre et la neutralité de la FC. Il est tout à fait possible par exemple d'empêcher les autres groupes d'utilisateurs (membres d'une autre équipe) de poster dans les parties publiques des équipes, seuls les membres de cette équipe peuvent y écrire des communiqué publics et les commenter, et ces parties publiques resteront lisibles par tout le monde etc...
Qu'en pensez-vous ?
Merci de ne pas répondre en tant que "représentant d'une entité supérieure", dans ce débat seuls les avis des individus comptent. On se place tous au même niveau, il n'y a ni rang hiérarchique, ni ancienneté qui prime pour discuter très sincèrement de ces questions. Les points doivent être abordés sereinement un par un.
Commencez par essayez de répondre à ces questions qui ne sont que des propositions, pas une obligation :
1. "Que représente la French Community pour vous ?"
2. "Que pensez-vous de la situation actuelle concernant les équipes françaises ?"
2.bis "D'après vous quels sont les éléments / évènements qui pourrait être la cause des problèmes actuels ?"
3. "Comment votre équipe s'inscrit selon vous dans la diplomatie actuelle ?"
3.bis. "Quels sont, selon vous, les rapports entre votre équipe et les autres équipes françaises ? / les équipes internationales ?"
4. "Souhaitez-vous véritablement que la French Community existe encore ?"
5. "Comment voyez vous l'avenir de la French Community ?"
5.bis "Avez-vous des idées / propositions qui pourrait aider à résoudre les problèmes énoncés plus haut ?"
6. "Vous pensez-vous capable de participer à la rédaction d'une nouvelle charte / de devenir modérateur de la French Community ?"
La parole est ouverte à qui souhaite la prendre, cependant, soyez certains que je ne tolèrerai aucun débordement. Les insultes, les phrases assassines et les querelles d'individus ne seront pas tolérées. Soyez précis et constructifs dans vos interventions, et par pitié ne faites pas de procès d'intention (ne condamnez pas les actes d'une personne en lui prêtant des intentions qui ne sont pas les siennes, en particulier lorsque ces intentions ne sont pas prouvées, voire invérifiables).
Dans une première partie du débat (Semaine du 27 septembre au 3 octobre), il sera fait un Tour de Table, chacun pourra donner son avis sur ces questions. Évitez autant que possible de commenter les avis des uns et des autres, contentez-vous de réfléchir posément à ces questions et de donner votre avis de façon synthétique.
Cette première partie du débat, je l'espère permettra de décomplexer certains évènement récents et de "crever l'abcès" comme certains aiment le dire. Soyez honnêtes et sincères, mais encore une fois, ne commentez pas sans arrêt les propos des uns et des autres, essayez de construire une argumentation basée sur votre propre ressenti et allez y franchement.
Si vous tenez absolument répondre à quelqu'un, ne vous sentez pas frustrés, écrivez et conservez votre idée quelque part (sur un fichier texte), et gardez la pour la semaine suivante et la deuxième partie du débat.
Dans une seconde partie du débat (Semaine du 4 octobre au 10 octobre), lorsque une synthèse sera faite à partir des premiers avis de chacun, nous essaierons de mettre en confrontation certains point de vue dominants et de prendre des décisions afin d'organiser la suite des évènements. La deuxième partie du débat sera plus classique sous forme de réponses entre les uns et les autres, en essayant d'être le plus constructif possible.
Il est possible, si le débat converge rapidement d'accélérer les deux parties, et d'en arriver aux conclusions plus vite mais j'en doute. En gros pendant la première semaine c'est un seul post par personne, vous pouvez toujours éditer votre post pendant cette semaine, mais attention aux abus, nous y veillerons. Si tout le monde a déjà donné son avis et qu'on souhaite tous passer à la deuxième partie, il est possible d'accélérer le moment où on commence la deuxième partie du débat. L'objectif est que au début, on prenne vraiment le temps pour que les avis de chacun puisse se donner de façon sereine. Il est aussi possible que le débat prenne plus de temps, nous verrons bien.
La parole est maintenant à vous.
pour me contacter:
[email protected]-> [email protected]