Pas de surprises du côté de la configuration minimale requise dévoilée par Bethesda :

Configuration minimale requise

* Windows XP / Windows Vista
* Mémoire vive : 1 Go (XP) / 2 Go (Vista)
* Processeur Pentium IV 2,4 GHz ou supérieur
* Carte graphique 256 Mo, Radeon X850 / GeForce 6800 ou supérieur


Configuration recommandée

* Windows XP / Windows Vista
* Mémoire vive : 2 Go
* Processeur Core 2 Duo
* Carte graphique 512 Mo, Radeon 3800 / GeForce 8800 ou supérieure

Merci à Bewaltz.

ouf.......

Erf...... :D

T'as oublié de rajouter "un grand pot de vaseline" dans configuration minimale.

hé bé.... je viens de faire le test sur une machine avec un centrino duo T2050, 1 Go de RAM et une Geforce Go 7300, voila ce qu'on me dit:

Game-o-Meter Result:Close, but no cigar - your computer does not meet the minimum requirements.

je n'avais déjà pas particulierement envie d'acheter le jeu, le probleme est reglé.vous pouvez tester votre machine icile temps où fallout s'installait sur la machine du quidam lambda semble révolu...:sosp:

Bon, va falloir que je change de bécane...Ca tombe bien, mes ventes de Jet sont en hausse depuis le début de la crise et mes filles m'ont raporté suffisament de caps pour racheter la majeure partie de New Reno...Ce que je ne ferais pas, stay underground.Par contre, chez mon dealer, je comprend rien : Intel core 2, Intel core 4 carte graphique 9800 gt 1go moins chère que la gtx 512mo, pourquoi, pourquoi, et à quoi bon ?Un über g33k pourrait-il m'envoyer un lien un site où toutes les arcanes de l'acheteur de pc sont expliquées ? Mon pc date des années 90 et je comprend pas ces histoires de double ou quadriple proc' et j'ai jamais rien compris aux nomenclatures de cartes graphiques...Edit : merci d'avance :pEDIT 2 : simplifions la question : mieux vaut un dual core avec une meilleure carte graphique ou un quad core avec une carte graphique un peu moins puissante, sachant que je n'utilise mon pc que pour le jeu (je bosse sur mon mac....et mon mac me fait bosser) ? Oui, ca fait question de n00b, mais j'assume et j'attend les jets de pierre avec impatience :D

J'ai tout ok sauf la carte graphique, puisque c'est un serie fx pas adapté aux jeux. :sdonc je le prendrais sur ps3... et pis si des mod patch ect sorte... sera encore temps de faire appel a des potes qui l'ont sur pc...

@Nyarl : Mieux vaut prendre un Core2duo avec une bonne carte graphique.La carte graphique a BEAUCOUP PLUS d'influence que le processeur au niveaux des jeux.Pour les cartes graphiques, ce n'est pas la quantité de mémoire embarquée qui définit la qualité.Chez nvidia, GTX est un cran au dessus de GTS qui est un cran au dessus de GT.Comme site pour aider les débutants tu as ça: http://www.choixpc.com/Beaucoup de choses sont expliquées.N'hésite pas également a poser des questions sur le forum, ou a me demander a moi d'ailleurs.

Nikel, merci beaucoup Fayfay !

De rien.Au passage, si tu veux taper dans le haut de gamme niveau carte graphique, c'est ATI qui a la main en ce moment.

C'est bon pour moi je suis largement au dessus je viens de changer de config il y a 1 mois.Pareil que Nyarl j'y connaissait plus rien.Pour savoir un gros truc AMD a racheté ATI.Ca m'a tué moi quand j'ai su ça.

arf tout est bon sauf la carte graphique -> nVidia GeForce 6100 Le moteur à changer depuis morrowind ? (pas acheté oblivion, il y avait pas assez de mod ) dommage

Avec ma config vieille d'un an a savoir :AMD Athlon X2 5200+2Go Corsair XMS IIATI Radeon X1950 Pro 512Moca tourne pas mal, mais un peu moins bien qu'oblivion je mets AA x2 et détails moyens pour être bien fluide... le Wasteland doit être plus gourmand en ressources^^

Salutations,J'ai personnellement une Geforce 7500 LE (j'ai cru comprendre que c'était une erreur pour les jeux, mais je m'y connais pas bien).Pensez vous que Fallout 3 tournera mal ou très mal ? :grin:

fais le test http://www.systemrequirementslab.com tu seras fixé, je pense perso que ça devrait passer.. en psa très beau mais ça devrait passer.

Pour ceux que ça intéresse, je le fais passer en moyen avec ma petite 7600GT et mon Go de ram.Bien sûr quelques ralentissements en extérieur, mais on fait aller.

Il devrait fonctionner alors sur mon pc, alors. Mais bon j'aurais de bien meilleurs résultats avec ma X360...

T'auras pas de mods aussi :D

Ma conf : - Athlon 3000+ - Gforce 8600 GT 256mo - 2Go ramCa rame beaucoup et c'est limite jouable.De plus ça casse trop le jeu de ne pas afficher une grande distance de vision et d'être à 20 fps.Bref je pense que les processeurs antérieurs à la génération core 2 duo sont pas assez puissant ...Je rejoins donc l'avis de conf de l'éditeur :)Gentil papa noël, quand tu descendras du ciel, les bras chargés de cad^w^core 2 duo ...

stressez pas :)Ca tourne sur mon vieu tromblon, qui est en dehors des clous theorique.Intel 2.2GHzradeon X8001.5Go de memoire.Je suis en 1024/780 sans trop d'options certe mais tout est fluide, et je vois tres au loin a l'horizon.Il n'est pas si gourmand que ca.

La chance ! -_-Sinon m'en fous j'ai une XboX360 pour rattraper le coup... lol

salut à tousj'ai pas encore fallout3, et je viens juste de changer de pc pour lui ...(j'ai attendu 10ans, je peux bien encore attendre quelques jours !!)j'ai une ATI 4850 en carte graphique. J'hésite entre un 22pouces et un 24 pour remplacer mon vieux 17 cathodique. Je suis preneur de tout conseil.merci d'avance

A mon avis, tu aurais pas du t'acheter une ATI...

N'importe quoi, elle est très bien cette carte. C'est même une des plus intéressantes actuellement ^^Pour l'écran, bwarf ça changera pas grand chose. Si t'as les moyens vas-y, mais tu peux t'en passer.

salut à tousj'ai pas encore fallout3, et je viens juste de changer de pc pour lui ...(j'ai attendu 10ans, je peux bien encore attendre quelques jours !!)j'ai une ATI 4850 en carte graphique. J'hésite entre un 22pouces et un 24 pour remplacer mon vieux 17 cathodique. Je suis preneur de tout conseil.merci d'avance

Faut mieux un 22 haut de gamme qu'un 24 bas de gamme.Après à gamme égale moi je préfère le 24 :p

et avec un 24 pouces, je pourrai mettre le jeu à fond avec cette carte ?
le rendu sera t il bon si, avec un 24 pouces, je met du 1680*1050 ?
j'hésite entre ces deux modèles :
- Samsung - SyncMaster T220
- Iolair MB24W (très bien noté sur lesnumeriques.com)
(c'est un peu noel en avance )

Edit Admin : On utilise Éditer, merci.

oups, j'allais oublier : ça change quelque chose à la distance oeil écran ?