NB : les chiffres donnés dans cet article, ainsi que dans ses commentaires sont cités en provenance de différentes sources de presse internationales, mais majoritairement françaises. Ils sont donc à prendre avec des pincettes, vu leur très grande "variabilité", et la potentielle confusion journalistique sur les unités de mesure.


Le Japon vit depuis vendredi une série d'accidents nucléaires en pagaille sur lesquels on entend beaucoup de choses, avec différents sons de cloches, et ce en raison de la faible communication de Tepco, l'opérateur Japonais qui gère la centrale la plus touchée (équivalent d'EDF en France) : Fukushima. Afin d'éviter de rajouter "du drame au drame", le gouvernement Japonais a d'abord minimisé les accidents, et continue de le faire mais tout en appelant à l'aide la communauté internationale.

Avant d'étudier en détails les évènements récents, petite explication sur le titre de cet article : "où en sont les fallout ?". Fallout désigne en anglais ce que nous nommons les retombées radioactives, retombées que le Japon mesure d'heure en heure, au point d'avoir demandé aux habitants de la région de Fukushima (du nom de la province) de se "calfeutrer" chez eux pour ceux qui n'avaient pas été évacués : depuis vendredi, une zone de 20km à la ronde autour du site de Fukushima Daichi a été évacuée, soit au total environ 200.000 personnes. A l'heure où j'écris ces lignes, les "fallouts" sont mesurées déjà un peu partout sur le nord de l'ile, avec des taux 10 à 40 fois supérieurs aux taux normaux... Sur le site maintenant tristement célèbre, nous n'avons que peu de chiffres qui filtrent au fil des heures : de 1000 fois à 400 fois supérieurs à la normale suivant les relevés communiqués, avec présence confirmée de césium 137 et d'iode 131, ce qui atteste de fuites très importantes de produit de fission nucléaire, et potentielles brèches des enceintes de confinement.

Le site de Fukushima Daichi compte au total six réacteurs : le réacteur n°1 a été le premier "à exploser", du moins son bâtiment sous l'effet d'une accumulation d'hydrogène.. Voici la vidéo :

http-~~-//www.youtube.com/v/kjx-JlwYtyE

Le bâtiment après l'explosion :

Deux jours plus tard, c'est au tour du réacteur 3 de provoquer une explosion d'hydrogène, alors qu'après la précédente tout était sous contrôle afin d'éviter la reproduction du scénario :
http-~~-//www.youtube.com/v/T_N-wNFSGyQ

Cette explosion, nettement plus impressionnante que la première a été si forte qu'elle a endommagé le réacteur 2, situé entre le 1 et le 3 (dit comme ça c'est logique !).

Voici une image satellite qui fait le tour du monde actuellement, montrant l'état du site après l'explosion en vidéo ci-dessus :

Vous pouvez noter sur cette image qu'un panache de fumée se dégage du réacteur 3... Vu qu'on a pas d'autre image depuis, on peut imaginer que ça fume toujours autant... Même si toutes les sources d'information veulent conforter l'opinion sur la différence entre ces accidents et Tchernobyl, qui sont en effet sur la base comparables en rien, on note quand même que la vision d'horreur en satellite est relativement la même.

Entre temps et depuis cette dernière grosse explosion, les éléments continuent de s'enchainer : fusion confirmée dans le réacteur 2 (dont le bâtiment a été endommagé par l'explosion du réacteur 3), système de refroidissement en panne, tentative de remplissage du réacteur à l'eau de mer : tentative qualifiée de "désespérée" par les experts américains (qui sont à l'origine du design de ces réacteurs): déverser de l'eau de mer prouve non seulement que ces réacteurs sont foutus mais revient aussi à noyer des milliards de dollars sous l'eau. On peut presque se "réjouir" de cette tentative où la raison aura primé sur l'économie, mais il n'y a malheureusement vraiment pas de quoi se réjouir... Car c'en est pas fini, une explosion a eu lieu cette nuit qui a conduit Tepco à faire partir tout le personnel sauf les "super-pompiers" qui en prennent plein la gueule pour continuer à tenter l'immersion et le refroidissement. Ces gens qui sont en train de se sacrifier sur le front ne le font pas que pour leur pays, ils le font pour l'humanité, comme les liquidateurs de Tchernobyl en leurs temps. Il faut quand même dire qu'à l'heure actuelle ils ne seraient pas exposés à des taux aussi forts que ceux de Tchernboyl, mais néanmoins il est clair qu'ils ne sortiront pas indemnes de cette histoire.

En parallèle, le réacteur 4, pourtant à l'arrêt depuis un mois, a été victime d'un incendie.. On arrête pas la série noire : du combustible usager stocké dans des bassins de rétention se serait plus ou moins "réveillé" pour se mettre à faire bouillonner l'eau (panne du système de refroidissement à nouveau ?)... Et ça fait un mois qu'il est à l'arrêt celui-là !

Ce matin, c'est au tour des 2 derniers réacteurs d'attirer l'attention : les 5 et 6 subiraient à leur tour une hausse de température, mais on en sait guère plus.

Ces accidents en série n'étant pas finis, on ne peut que toucher du bois de là où nous sommes pour éviter une/des catastrophes majeures, c'est le site de Fukushima qui part en sucette. D'autres centrales dont on parle peu subissent elles-aussi de graves avaries... Les jours prochains seront riches d'enseignements sur l'ampleur de la "catastrophe dans la catastrophe".

Je poursuivrai cet article au fil des informations qu'on aura, donc attendez-vous à voir des actualisations dans l'après-midi.

Le but de cet article n'a pas vocation à jeter de l'huile sur le "feu nucléaire", mais il me paraissait nécessaire qu'un site même axé sur le jeu vidéo, s'intéresse au drame en cours, car malheureusement nous sommes tous condamnés à vivre avec de plus en plus de radioactivité dans notre environnement. Stay tuned!


Mise à jour :

"Les hommes sur le site sont de véritables samouraï", en effet, l’Institut de Radioprotection et de Sûreté nucléaire français(IRSN) estime que la radiation sur site est montée jusqu'à 1000 mSv(Milli-Sievert) après les explosions, correspondant à une dose de 1 Sievert par heure. Pour le traduire dans les faits, une telle exposition entraine des vomissements au bout d'une heure sur site("légèrement" atténué par les combinaisons de protection).

D'après les études sur les liquidateurs de Tchernobyl, une exposition à 6 Sievert(donc dans le cas présent 6h sur site) correspond à une mort imminente, et sur un population lambda on estime un décès imminent de 50% de la population à hauteur de 4.5 Sievert. Actuellement les personnels, ces "Samouraï", seraient évacués après une dose reçue entre 1 et 3 Sievert.


Les autorités de sûreté nucléaires admettent que la radio-activité sur site atteint en moyenne 300 mSv/heure. Par comparaison, à Tchernobyl, les liquidateurs étaient exposés à une dose moyenne de 100 mSv(100 milli-Sievert) par heure dans les jours suivants la catastrophes, autant dire que les prévisions les plus optimistes ne sont pas réjouissantes...


En l'état, n'étant pas expert de la question je ne peux pas juger ou trancher pour dire si c'est pour pire ou pas, j'ai tenté de vous dénicher ces chiffres en recoupant des infos sur le site de l'IRSN, Wikipedia et divers sites traitant de la catastrophes de Tchernobyl. Difficulté supplémentaires : à l'époque de tchernobyl c'était le renGen qui servait d'unité de mesure, cette unité a été abandonnée. Je vous renvoie sur Wikipedia pour plus d'informations sur ces unités de mesure. Si y'a des fanas de calculs scientifiques...


Autres infos importantes depuis tout à l'heure : le réacteur 2 n'est plus étanche, ça signifie qu'on a un réacteur à "coeur ouvert", toujours en fusion et qui continue d'avoir besoin d'être refroidit... Pour moi y'a pas une grande différence avec Tchernobyl à partir de là... Ca fume, y'a du magma radioactif, on l'arrose pour le refroidir afin d'éviter qu'il ne répande trop ou que pire il perce le fond de l'enceinte de confinement... Dans le cas de Tchernobyl le fond de la cuve sous le réacteur avait tenu, mais on avait quand même envoyé des mineurs réaliser en 3/4 jours le travail d'un mois ! => Creuser sous le réacteur pour mettre en place un système de refroidissement à l'azote liquide... Chose qu'il n'ont pas faite, car pris de court ils ont dû se résoudre à injecter du béton...

Bon en est à priori pas là.. Mais rappelez-vous vendredi "tout est sous controle, aucun risque d'explosion", après la première explosion "nan pas de panique c'est tout à fait normal", le lendemain "on sait ce qui c'est passé, impossible que ça se reproduise on a la situation en main"... re-Boom... "Mais c'est rien on a juste relaché un peu de vapeur"...
Maintenant, 4 explosions, 2 incendies, une trentaine d'irradiés(travailleurs sur site je parle pas des civils) et quelques morts(suivant les communiqués, des fois y'a eu des morts dans les explosions "accidentelles", quelquefois y'a juste eu quelques égratignures et blessés légers), on se retrouve avec de plus en plus de gros "tracas".

Les craintes qu'on peut avoir sont multiples, certains de ces réacteurs fonctionnent au MOX(Anciens déchets radioactifs recyclés enrichis au plutonium, donc concrètement le pire de tous), c'est le cas du réacteur fumant de la photo plus haut, le réacteur 3. Et surtout, contrairement à Tchernobyl où les problèmes venaient d'un seul et même réacteurs, là nous avons 4 réacteurs dans la tourmente + 2 pas loins qui chauffent "un peu mais pas trop".

----

13h40 : le niveau de radioactivité dans la salle de contrôle du réacteur n°4, est devenu trop élevé, pour qu'on y laisse pénétrer qui que ce soit.

----

Mise à jour :
De nombreuses chaines de télé/radio auraient ordonné le rapatriement de leurs journalistes et équipes.

Une photo trouvé sur google Earth, sans date, mais qui est plus qu'inquiétante(disons que si ça ressemble à ça on comprend de ne plus voir d'image) et que je n'ai vu nulle part ailleurs :


16h heure française : Tepco va organiser des largages d'eau par hélicoptère sur le réacteur n°4


Stay Tuned, la semaine promet d'être longue.

Modifié le 19 mars 201115 a par Kinkin

14 millions de Bq/m2 en césium 134 et 15 millions de Bq/m2 en césium 137

Chiffre IRSN... Pour le reste l'IRSN reconnait aussi que c'est à l'ouest de la centrale(donc direction Tokyo) que le plus gros des rejets atmosphériques sont partis).

Du plutonium retrouvé hors de l'enceinte de Fukushima.

J'aime les gouvernements qui parlent de "faible teneur", mais putain c'est du Plutonium ! Les mecs nous disent ça et les gens pensent: "Ah bon c'est pas grave alors!" Même si c'est pas fort dosé, ça bousille quand même et je pense pas que ça soit très bon pour toute vie organique.

"307.000 becquerels par kilogramme"

C'est ce qui a été relevé de plus "violent" à Fukushima city(60km de la centrale), en pleine ville. source Romandie : http://www.romandie.com/news/n/_Teneur_en_cesium_radioactif_au_dela_de_la_limite_dans_la_ville_de_Fukushima051020111510.asp

Seuil légale de 10000 becquerels par kilo....

"Jusqu'ici tout va bien"...

"Jusqu'ici tout va bien"... (La Haine?) C'est même plus choquant à force de tel chiffres...

"Jusqu'ici tout va bien"... (La Haine?)

C'est même plus choquant à force de tel chiffres...

La Haine oui

Autre infos non relayée mais qu'on peut anticiper :

La crainte de l'effondrement du batiment n°4 est tjrs le principal problème, l'AIEA et la Nisa reconnaissent que le batiment ne survivrait pas à un nouveau tsunami ou à un tremblement de terre de magnitude 9...

S'il s'effondre, la radioactivité des assemblages de combustibles usagés sera telle que tout le site serait inaccessible, les autres réacteurs/piscines seraient à leur tour laisser à l'abandon et se remettrait à faire des leurs... Perte de refroidissement, évaporation de l'eau des piscines, incendie "nucléaire" impossible à arrêter et à approcher...

Avec les 6 réacteurs et les milliers de tonnes de combustibles, c'est une énorme épée de Damoclès qui pèse sur tout le Japon et l'hémisphère nord(qui a dit la planète !???).

Les unités 4, 5 & 6 étaient en cours "d'arrêt de tranche" pour maintenance et rechargement, ce qui signifie que les combustibles qui ont été mis en piscine devront y rester au moins 3/4 ans avant d'avoir suffisamment refroidis pour être conditionnés et déplacés.

Cette situation rend les institutions Japonaises tellement fébriles que forcément l'info n'est pas très relayée, mais montre à quel point la tragédie Fukushima n'est pas "juste 2 explosions et un incendie classé niveau 7", mais une catastrophe nucléaire toujours en cours... Et qui durera encore quelques années en l'état, et qui pourra s'aggraver davantage dans les années à venir...


Finalement c'est la même chose que pour tchernobyl, 2/3 ans est un cap "critique", mais à Tchernobyl on sait que 10 ans après(en 96), les capteurs à neutrons avaient détecté une forte émission de neutrons, témoins d'une reprise de fission pour le moins virulente. C'est suite à cet évènement que la communauté internationale s'était réveillée(et principalement l'union européenne) afin de dégager des fonds pour construire une nouvelle enceinte de confinement.... Qui n'est toujours pas prête et dont le financement des travaux est bloqué....

pUy6Cjq4XQs Pour les curieux.... Ca relate grosso modo les déclarations de l'ancien gouvernement qui admet que Tokyo aurait dû évacuer, et qu'apres la 2eme explosion tepco envisageait purement et simplement de laisser la centrale à l'abandon.

C'est vrai que c'est assez choquant

Modifié le 12 octobre 201114 a par Invité
bordel dans le lien...

Pas la peine de dupliquer la vidéo le ouf.

Beaucoup ont du voir la news à la téloche aujourd'hui ou hier comme quoi yavait un train remplit de déchet radioactif qui passait dans plein d'endroit et notamment à côté de Paris, proche des TER et des civils. N'importe qui pouvait s'en approcher, la sécurité était inexistante et donc, des militants anti nucléaire en ont profité pour mesurer le taux de radioactivité qui émanait des wagons.

Et combien ils ont obtenu ?

Bah c'était 80 fois supérieur à la norme.

Tu peut nous sortir une source ? Hier, j'étais à Paris, et j'ai vu plein de trains de marchandises passer...

La source, j'ai essayé de l'a choper sur bfm tv, dailymotion mais aucune des vidéo ne fonctionne ici et les plugin font lagger mon pc à mort. On peut aussi trouver la vidéo sur france 3 et youtube.

J'irais voir ça, merci.

Google news est votre amis, l'info était partout hier.

Les castors ne devaient pas être très ionisant pour que la sécurité soient minime... Et qu'on ne trouve que 80 fois le bruit naturel. Ou pire comme d'habitude il peut juste s'agir d'un leurre pour attirer l'attention pendant que le vrai convoi de merde passe pas loin incognito... C'est presque la règle dans ce genre de convoi...

4 fois dans ma vie je suis aller pour bloquer des trains de ce genre... 2 de ces 4 fois, on a pas vu de train... Et les gars de la sncf se foutaient de notre gueule façon "bande cons, ils vous ont bien eu, le train est passé hier!".

Le train à Paris était en provenance de chez EPZ Holland(l'opérateur de centrales aux pays-bas). Une source pour ceux que ça intéresse : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111012.AFP5445/le-train-de-dechets-nucleaires-des-pays-bas-en-region-parisienne.html

Pour le reste sachez que y'a eu des convois très souvent en région parisienne, ils ne se passent jamais 6 mois sans que des usagers du RER croisent un train de déchets radioactifs sur les rails en allant au boulot.

Edit : notez qu'en plus "6.7 tonnes de déchets" c'est rien !! Un réacteur comme ceux de fukushima en a 120 dans le cornet !

Pour le reste sachez que y'a eu des convois très souvent en région parisienne, ils ne se passent jamais 6 mois sans que des usagers du RER croisent un train de déchets radioactifs sur les rails en allant au boulot.

ça on le sait, on est pas con, si j'ai évoqué le sujet c'est pour montrer que les medias n'en parlent que maintenant alors qu'ils auraient pu le faire bien avant.

ça on le sait, on est pas con, si j'ai évoqué le sujet c'est pour montrer que les medias n'en parlent que maintenant alors qu'ils auraient pu le faire bien avant.

Je te retourne le compliment, c'est toujours un plaisir madurk

Les médias sont justement ceux qui vont t'envoyer à la gare de saint-toin pour le passage d'un convois le 7 à 7h.... Alors qu'il est passé la veille ! Mais ça aussi on le sait, on est pas con je ne fais qu'évoquer le sujet tout comme toi.

Les médias ne sont qu'un instrument au service de la manipulation.. Ces mêmes médias nous disent que tout va bien... A l'inverse si un journaliste déraille un minimum => pression => convocation => menaces, etc.

C'est pas à moi que tu vas apprendre la manipulation médiatique au service des puissants, surtout pas à un fan de Dieudonné comme moi, l'ennemi public n°1 en France, en particulier auprès des media. Mais sans ces même media, je me demande si on aurait entendu parler de Fukushima et toutes les polémiques qui ont suivit en France après cette catastrophe. Tu vois, faut pas voir de complot partout, faut savoir relativiser. Un tournevis ça sert tourner les vis mais ça peut aussi servir à planter un mec.

Modifié le 14 octobre 201114 a par Kinkin

But de ta démonstration alors ? Je comprends pas.. Ne parlons de rien puisqu'on n'est pas con et que tout le monde le sait ?

C'est pour dire que la façon dont on utilise une chose peut servir comme desservir l'humanité. Ne parlons de rien non, mais en rajouter là où l'on a pas besoin, ce n'est pas utile car on se doute tous de la chose, c'est évident. C'est pas la première fois qu'un train transporte des déchets nucléaire depuis les années 60, voilà pourquoi c'est pas utile d'en dire plus. Sinon ça signifierait que c'est pas aussi polluant que ça le nucléaire, un seul train en 50 ans d'exploitation... D'où mon précédent post où j'ai expliqué que c'était la première fois que les medias en parlaient alors qu'ils auraient pu le faire avant. C'est juste par phénomène de mode mais on aura d'autres surprise d'ici là.

Ce que veux dire Madurk, ( j'imagine du moins ) c’est que c'est pas parce que les informations n'en parlent pas qu'elles sont forcémment contrôlés pour ne pas en causer. C'est juste qu'entre un train qui passent souvent en région parisienne, et est donc banal puicqu'arrivant souvent, et la mort d'une policière à coup de sabre, ben le second va forcémment plus intéresser les gens. D'ou l'exemple de madurk avec le tourne vis, si tu croises un mec dans la rue avec des tournes vis, tu va te dire qu'il doit être chez EDF, là ou d'autres se diront qu'il va aller dézinguer un gozio... Bref, faut pas non plus tomber dans la parano du complot gouvernemental. Edit: ah ben pan, il a répondu tiens! C'est malin!

Ouai mais j'ai bien aimé ton exemple du technicien d'EDF donc ça valait le coup puis tu as parfaitement compris ce que j'ai voulu dire. Je suppose que c'est grâce à ton chapeau jaune qui cache ton gros cerveau.

Il faut toujours avoir quelque chose de 18 cm sur soit, heureusement, j'ai deux choses de cette taille.