Nous avons eu le droit à pas mal de rumeurs ces derniers temps quand à l'annonce prochaine de Fallout 4, ça commencé avec une petite phrase de Erik Todd Dellums sur Twitter, la voix de Three Dog dans Fallout 3 : "A tous mes fans de Fallout 3 et Three Dog : Il se peut que vous en ayez encore ! On croise les doigts !" "C'était pour vous mettre l'eau à la bouche ! On m'a permis de le faire, donc on croise les doigts !" Fallout 3 étant sorti en 2008, un DLC n'est donc pas envisageable (normalement), peut être donc qu'avec cette phrase, nous devons comprendre que Fallout 4 se déroulera à D.C une nouvelle fois ? Une autre piste pour ce tweet serait la création d'une série ou/et d'un film par Bethesda, suite à un dépôt de marque à l'USPTO, rappelons que Erik Todd Dellums est un acteur américain, de couleur noir, et qui dispose d'une ressemblance troublante avec Three Dog, coïncidence ?

 

 

 

Une vidéo avait aussi beaucoup fait parler d'elle il y'a quelques jours, la voici :

 

Beaucoup spéculaient autour de certains éments annonçant Fallout 4, finalement cette courte vidéo (suivie de quelques autres), annonçait une nouvelle franchise, The Evil Within.

 

Un article d'un site reconnu sérieux, annonçait quand à lui une probable annonce pour le 15 mai, mais celui-ci étant daté du 1er avril ... Notre dernière espoir à l'heure actuelle donc (si je n'est rien oublié), serait une annonce lors de L'E3 de cette année qui se déroulera du 11 au 13 juin. On peut donc espérer une sortie du jeu (je pense) d'ici 2014 (fin 2013 trop juste ?), se qui collerait avec la nouvelle génération de consoles. Et voilà une nouvelle rumeur qui circule, en effet, un site suédois aurait mit sur son site ( Volontairement ou pas ), une liste de jeu qui serraient présenté à L'E3, et Fallout serrait annoncer pour 2015 ! Encore deux années à attendre notre Graal donc, voici l'image en question :

 

 

 

 

New du 16/06/2013 : Et voici une nouvelle rumeur en marche depuis RPGFrance sur cette article, en effet, ont apprendre que Todd Howard (Un des fondateurs de la License The Elder Scrolls et directeur et producteur de Fallout 3 ), et l'équipe qui a bossé sur Skyrim ont en ce moment carte blanche de Bethesda et bossent sur un RPG solo, sa coïnciderais un peu avec l'annonce d'Erik Todd Dellums d'il y'a quelque temps, mais indique aussi que le jeu est juste en développement.

P.S : Article repris de Falout Génération, rédigé par Grounday

 

Modifié le 7 mai 201511 a par Kims

Après, on va peut-être dire que je suis cynique, et je que je ne crois pas aux paroles des journalistes, mais en fouillant sur les trois sites"d'informations" qui viennent chacun de nous pondre une rumeur, on se rend compte qu'il balance des articles pour des clics, alors que la plupart du temps, c'est clairement du faux, dans le lot, seul Videogamer semble à peu près fiable, même si on ne sait toujours pas si le profil en question était réel, sachant que celui-ci a été supprimé.

PCGames :

 

 

Destructoid :

 

Allez, et juste pour se marrer, l'actualité des derniers mois autour de Fallout 4, il me semble qu'il s'agit des pires : 

 

Les sites d'informations spécialisés, y'en as malheureusement pas des masses, si Kotaku.

je vous dit que fallout 4 est une légende numérique !

J'ai pas compris les listes de news qui selon toi serait un indice de la "non" crédibilité des journalistes ?
Tu as toi aussi relayé des infos sans pouvoir les vérifier parce que tu n'a pas accès aux sources. En quoi cela devrait démontrer qu'ils sont moins crédibles ?

Ils n'ont jamais prétendu détenir formellement ces infos ils ont toujours cité des sources soient "inconnues" soit "doutables", et je vois pas bien lesquelles seraient les "pires", (shadow of boston? dans ce cas c'est juste une seule non ?). Je veux bien leur cracher dessus quand ils font un taf dégueulasse, mais ces exemples me semblent mal choisis.

Tout le reste est sur l'E3 et si c'est effectivement le cas ça a l'air de tenir la route. Je sais pas, ça m'étonnerai pas de la part bethesda de faire ça à l'E3 avec des NDA de partout. Ils ont toujours eu la folie des grandeurs et ils détestent qu'on parle d'eux hors conférences de presse, parce qu'ils pensent qu'on parle d'eux tout le temps en mal. Je leur fait pas super confiance pour sortir un truc bien, mais j'hésiterai pas à applaudir si ils montrent des choses intéressantes.

Par contre la fuite du mec sur linked in, lui il va prendre cher si ça s'avère être vrai (surtout qu'il fait ça pour son bénéfice personnel). Mais ils vont certainement pas changer leur plans pour une fuite comme ça.

Modifié le 13 mai 201511 a par HawK-EyE

Ca fait assez vrai comme rumeur je trouve. Ce serait une semi-bonne nouvelle pour moi qui verrait bien fallout 4 en vue iso et tour par tour ^^

​Impossible je pense, sa voudrait dire remettre en question les nouveaux fondements de la série, et repartir sur un marché de "niche", pour une boite comme Bethesda qui se doit de réaliser des gros chiffres de vente, c'est impensable

C'est pour ça que j'aurais bien vu une campagne kickstarter ou un autre studio reprendre la licence. On peut toujours rêver...

​

Modifié le 13 mai 201511 a par Dr Gast

Tu oublies qu'ils l'ont acheté très cher à Interplay cette licence et que maintenant ils ont aussi légalement les droits d'un MMO vu l'énorme fail d'Interplay de ce coté là.

Donc non, c'est pas près de s'arrêter. Quand à savoir ce qu'ils vont en faire, je pense qu'on peut à peu prêt tout imaginer.

 

Ah oui et euh, j'espère qu'ils vont pas nous ressortir le coup des mods payants. On l'a échappé belle, mais je suis pas certain que Bethesda aurait fait le même genre de communiqué.

Pour eux c'est probablement juste une grosse défaite. Ils recevaient quand même 45% des revenus des mods alors que Steam les 30% et les auteurs les 25% restant...

Ça vous fait pas flipper vous qu'un jour on arrive à ça ?

Modifié le 13 mai 201511 a par HawK-EyE

J'ai pas compris les listes de news qui selon toi serait un indice de la "non" crédibilité des journalistes ?
Tu as toi aussi relayé des infos sans pouvoir les vérifier parce que tu n'a pas accès aux sources. En quoi cela devrait démontrer qu'ils sont moins crédibles ?

Ils n'ont jamais prétendu détenir formellement ces infos ils ont toujours cité des sources soient "inconnues" soit "doutables", et je vois pas bien lesquelles seraient les "pires", (shadow of boston? dans ce cas c'est juste une seule non ?). Je veux bien leur cracher dessus quand ils font un taf dégueulasse, mais ces exemples me semblent mal choisis.

Tout le reste est sur l'E3 et si c'est effectivement le cas ça a l'air de tenir la route. Je sais pas, ça m'étonnerai pas de la part bethesda de faire ça à l'E3 avec des NDA de partout. Ils ont toujours eu la folie des grandeurs et ils détestent qu'on parle d'eux hors conférences de presse, parce qu'ils pensent qu'on parle d'eux tout le temps en mal. Je leur fait pas super confiance pour sortir un truc bien, mais j'hésiterai pas à applaudir si ils montrent des choses intéressantes.

Par contre la fuite du mec sur linked in, lui il va prendre cher si ça s'avère être vrai (surtout qu'il fait ça pour son bénéfice personnel). Mais ils vont certainement pas changer leur plans pour une fuite comme ça.

​On fait au moins un minimum un travail d'analyse quand on écrit un article, ce n'est pas rare que pour des new's sur Fallout (et d'autres jeux), ces sites sortent des rumeurs en annexe qui ont déjà étés démenti, et ça, ça m'exaspère, surtout qu'ils sont à la base payée pour ça, c'est pour ça, maintenant, j'ai ma liste de site d'actus viables, Kotaku, CanardPc et les sites officiels.

Pour Bethesda, effectivement, ils sont un poil chiant sur ça, mais bon d'un côté, ils ont de très grandes licences que paradoxalement les joueurs adorent démonter, ça peut se comprendre

 

Tu oublies qu'ils l'ont acheté très cher à Interplay cette licence et que maintenant ils ont aussi légalement les droits d'un MMO vu l'énorme fail d'Interplay de ce coté là.

Donc non, c'est pas près de s'arrêter. Quand à savoir ce qu'ils vont en faire, je pense qu'on peut à peu prêt tout imaginer.

 

Ah oui et euh, j'espère qu'ils vont pas nous ressortir le coup des mods payants. On l'a échappé belle, mais je suis pas certain que Bethesda aurait fait le même genre de communiqué.

Pour eux c'est probablement juste une grosse défaite. Ils recevaient quand même 45% des revenus des mods alors que Steam les 30% et les auteurs les 25% restant...

Ça vous fait pas flipper vous qu'un jour on arrive à ça ?

​Et qu'Interplay leur en a mis une bonne en refilant des clés gratuites sur Gog : D

Pour un Fallout en MMO, j'y crois pas trop, le post-apo de ce genre,ce n'est pas encore à la mode (Même s'il suffirait d'un jeu pour la lance), et ça serait prendre des gros risques après TESO.

Par contre, pourquoi ne pas proposer un monde ouvert en solo comme le 3 et newes vegas, avec en plus, la possibilité d'un Coop complète ? Donc par exemple, faire une partie entière dans le même jeu que des copains, en mode compagnon, donc 4 maxis, ça pourrait être cool, non ? Puis la fonction est pas mal demandé par les joueurs 

Pour Bethesda, effectivement, ils sont un poil chiant sur ça, mais bon d'un côté, ils ont de très grandes licences que paradoxalement leurs game designers adorent démonter, ça peut se comprendre

​

fixed ;)

​On fait au moins un minimum un travail d'analyse quand on écrit un article, ce n'est pas rare que pour des new's sur Fallout (et d'autres jeux), ces sites sortent des rumeurs en annexe qui ont déjà étés démenti, et ça, ça m'exaspère, surtout qu'ils sont à la base payée pour ça, c'est pour ça, maintenant, j'ai ma liste de site d'actus viables, Kotaku, CanardPc et les sites officiels.

Non mais c'est clair, mais d'autant plus que nous on s'en tape on a pas la prétention de faire ça professionnellement. Ce que je voulais dire c'était juste que ça arrive à tout le monde de relayer des trucs sans pouvoir les vérifier. A la longue, je comprends que ça t'exaspère surtout autour de Fallout 4 mais maintenant que t'as plus d'expérience en la matière ça devrait plus vraiment t'étonner non ?

Après, le problème de la vérification des infos c'est un truc classique dans le journalisme, mais on cherche pas à faire mieux qu'eux en la matière, on fait des choses différentes. On fait dans la centralisation et le regroupement d'infos, avec des dossiers plus complets etc... parce que c'est un sujet sur lequel on peut se permettre de passer beaucoup plus de temps. Faire de l'info et faire de l'investigation sont deux choses différentes mais toutes les deux nécessaires non ?

 

 

Fallout MMO j'y crois pas non plus.

Pour le coté oldschool, Il y a déjà FOnline et avec les différents serveurs comme variations. Et il n'y a aucune chance que ce soit viable financièrement.

Niveau zombie ya DayZ, H1Z1 et toute la clique. Et niveau survie ya déjà Rust, the forest etc.. Bref le marché est déjà ultra saturé, aucune chance que ça fonctionne.

Interplay s'est complètement vautré en voulant lancer leur faux kickstarter fin 2012, mais pas seulement parce que c'était interplay, mais parce que le jeu n'avait rien de nouveau à proposer.

 

Par contre un truc en coop moi je trouverai ça vraiment cool. Je sais pas si je préfèrerai un truc semi-linéaire avec des quêtes de partout ou un genre de monde ouvert à la GTA-like en coop dans un environnement totalement détruit. En réalité tout peut-être viable, cela dépends de la qualité du travail derrière mais Besthesda ne fait généralement pas dans le multi donc il vaut mieux oublier ça.

 

 

 

Modifié le 14 mai 201511 a par HawK-EyE

aller hop pour les rumeur sur F4

http://www.gamer-network.fr/actualites/83652-fallout-4-une-video-fake

 

Gamer network n'est pas sérieux, je serais vous, je le virais clairement de ma liste de suivi, c'est un site à clic, quand je lis : 

 

Notons également qu’aucun développeur n’apparait dans les logos, seul celui deBethesda, l’éditeur, est présent à côté de ceux dédiés à Steam, Xbox One et PS4.

Sa me fait rire, que en savent t'ils que Bethesda n'est que l'éditeur ? Ils ont oubliés que Fallout 3 a été développé par eux, et qu'ils n'ont actuellement aucuns projets connu (sauf une trace d'un "rpg" post-skyrim qui nous a pas encore été présenté).

non mais je sais qu'il sont pas sérieux, mais je pense qu'il est intéressant de remonté toute les rumeurs ici, comme ça ça créer un nœud central, ce qui permet au gens de venir ici et revenir !

Bah au moins ils disent direct que c'est du fake.

On continue dans les rumeurs

Obsidian aux commandes de Fallout 4

 

Il me semble qu'obsidian avait dit qu'ils n'avaient plus rien à voir avec Fallout ?

D'un côté, si ils sont pris par Fallout, sa pourrait expliqué pourquoi ils ont fait appel à Kikstaters pour financer un de leurs jeux, le dev a l'air de durée,  il leur fallait du cach. Mais dans ce cas là, sa veut dire que Bethesda travaillent de leur côté sur TES.

 

Sa m'etonnerais, je pense plus que obsidian a trouvé une autre licen e a daire revivre comme nwn par exemple, mais ne sait r'on jamais.