Aller au contenu

Predators


Madurk

Messages recommandés

Vu aussi et comme j'avais deja ecrit une critique ailleurs, je la propose :

Y avait de l'idée... Mais celle de vouloir faire une suite à une grosse franchise de Science-Fiction avec un petit budget est la plus stupide... Ce "Predator" se voulait dépaysant et bourré d'actions, il n'en est rien... Sur 1 heure 47 minutes de film, on doit avoir 1 heure de blabla en tout genre, de réflexions à la con, de remises en questions... Enfin, des inepties quoi... Le scénario est prévisible du début à la fin... Oui, même le "rebondissement final"...

C'est bien dommage, parce que visuellement c'est pas dégueulasse loin de la. Et la surprise, c'est que finalement le meilleur personnage, est aussi l'acteur dont on doutait le plus, Adrian Brody/Royce. Les personnages du Yakuza et du Prisonnier sont pas mal non plus...

Le défaut majeur du film, c'est d'avoir essayé d'écrire un "scénario", ce qui n'était absolument pas nécessaire pour ce genre de film.




Pour rappel :

Predator en 1987, c'est un budget de 15 millions pour une recette de 98 millions ! Benefice 83 millions !
Predator 2 en 1990, c'est un budget estime a 35 millions pour une recette de 57 millions ! Benefice 22 millions !
Predators en 2010, c'est un budget de 40 millions pour une recette de 126 millions ! Benefice 86 millions !

signature.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...