Jump to content
×
×
  • Create New...
  • 0

Quelques bugs


Question

Je me permets de signaler quelques petits bugs :)

 

Examiner ne donne rien (Hollywood) :

http://hizo.fr/img/wasteland/155.jpg

 

Verrou impossible à ouvrir (aucune compétence de compatible).

http://hizo.fr/img/wasteland/186.jpg

 

Coffre impossible à rejoindre pour ouvrir (égouts d'Hollywood), le perso n'arrive pas à s'en rapprocher suffisamment.

http://hizo.fr/img/wasteland/189.jpg

Link to post
Share on other sites

9 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Je poste ici parce que je n'ai pas pensé à noter tous les détails ni à faire de screen, mais il semble y avoir un problème (de plus ^^) à Hollywood, avec Manny Wong.

- J'ai trouvé les photos compromettantes avant que quiconque ne m'en ait parlé, simplement en fouillant Hollywood. A ce stade, elles ne relèvent d'aucune quête, même si elles sont taggées "objets de quête".

- J'ai laissé ça de côté dans mon inventaire, et je suis allé à Los Feliz, où j'ai récupéré les jetons de casino.

- De retour auprès de Manny, j'ai pu rendre les jetons, mais j'avais un autre bouton, je me souviens plus le teste exact, hélas, un truc comme "I got Evidence".

Toujours pas la moindre idée de ce que ça implique : si on sélectionne ce mot-clé, Manny nous explique une histoire de coups tordus, et on peut le faire chanter (argent contre les photos).

On valide ainsi une quete (xp reçue) sans l'avoir reçue.

 

De plus, on se prive alors d'un vote, puisqu'à ce stade je n'étais pas censé savoir qu'un vote aurait lieu, impliquant éventuellement Manny.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui, je joue en VO, et la situation que j'ai décrite plus haut est arrivée en VO.

 

Je précise que je ne suis pas certain qu'on puisse appeler ça un "bug", mais j'ai trouvé bizarre qu'on ait d'emblée accès à un mot-clef "have evidence", alors que personne à ce stade ne nous a parlé de preuves de quoi que ce soit.

Sur le moment, j'ai pris ça comme la possibilité de faire chanter ou non un PNJ, pour peu qu'on ait réussi à trouver ces fameuses photos en fouillant.

Un peu comme les items qu'on peut donner à certains personnages, en fait.

sauf que là, les photos étaient explicitement désignées en jaune comme item de quête.

J'ai pas de save malheureusement, par ce que j'ai trouvé ça bizarre sur le moment, sans vraiment penser à un bug. Ce n'est que par la suite que j'ai appris cette histoire de vote, et que le chantage pouvait être exercé en échange d'un vote.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui je vois ce que tu veux dire, le mot clef apparait simplement parce que l'objet est dans ton inventaire.

Bon je reconnais que le coup du "item" de quête ça casse un peu l'immersion mais c'est ça ou la plupart des gens auraient hurlé parce qu'ils ont vendu les objets de quête sans s'en rendre compte...

Normalement si tu regarde bien la description, c'est dit quelque part que c'est relatif à Manny il me semble.

Donc c'est normal qu'en allant le voir, tu peux lui en parler, non ?

Link to post
Share on other sites
  • 0

Tout à fait : l'item est désigné comme un truc du genre "photos compromettantes de Manny", avec une petite description qui va bien...

Donc oui, j'ai trouvé ça normal, quelque part, de lui en parler, d'où le fait que j'ai pas de suite pensé à un bug.

Disons que ce qui m'a interpellé, mais je chipote peut-être, c'est que c'est le seul cas de figure où je me suis retrouvé à ramasser un item destiné à satisfaire (ici, à corrompre...) un PNJ et où il est taggé "item de quête".

Les autres fois, tu ramasses un truc, comme ceux des toasters, tu te doutes bien que ça risque de servir à quelqu'un mais t'as aucun indice (c'est terrible et savoureux à la fois ^^).

Ce que je ne sais pas encore, à ce stade de ma partie, c'est si les dialogues ultérieurs avec Heidi/Veronica (de ce que j'ai compris) font référence à la possibilité de corrompre Manny pour obtenir son vote.

Auquel cas, il me semble qu'on ne devrait pas pouvoir les échanger avec Manny avant ce dialogue, même si on peut éventuellement les trouver.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ben si tu peux lui échanger justement, et c'est tant pis pour toi :)

L'intérêt d'avoir quelque chose de "compromettant" c'est justement de le garder le plus longtemps possible comme menace, c'est encore plus efficace, héhé ^^

Link to post
Share on other sites
Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.