Suuk

Broken Steel

263 posts in this topic

Ouaip et c'est bien dommage, Oblivion était juste mais bourré de bonnes idées, même ses extensions étaient énorment, m'enfin leurs jeux restent toujours aussi attendus et acclamés du publique, peu de studios peuvent se targuer de détenir plus intéressant dévelloppement...Allez bosser chez ceux qui font les Léa Passion, ça doit vite refroidir...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aurais quand même preferé qui suive ce que les ancien ont fait de fallout. Quel idée de faire un Fallout 3 vue FPS il aurait du prendre un nouveau moteur graphique et rester sur de la 3d iso et surtout avec un jeu beaucoup moin gentil , pour ceux comme moi qui connaisse les deux autre fallout je trouve que les dialogue sont on vas dire 300 fois mieu reussi que ce qu'il ont fait dans le 3 alors qu'a l'epoque je pense pas qu'il avait pas les même moyen alors qu'il ont fait un jeux qui en jette beaucoup plus. Je pense qu'il ont surtout eu la fleme de faire un bon jeux alors que sois disant Fallout 3 etait un jeux qui leur tenais a coeur , je voudrais pas essayer un jeux qu'il deteste. Si vous avez le temps un jour essayer juste de faire une comparaisont entre fallout 3 et fallout 2 rien qu'au nuveau du contenu. Rien que sur le coter Rpg fallout 2 remporte la palm , moi j'aurai bien voulu qu'il fasse rien qu'un quart de ce qu'il y a dans fallout 2. J'aurai pensé qu'avec les nouvelle technologie il aurai pu nous faire un jeux 100 fois mieu mais en faite plus on avance dans l'industrie du jeux vidéo plus on se rend compte que les jeux perde de la valeur et qu'il reste que la thune derriere qui compte et qu'il s'en branle du joueur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un sujet de débat infini, ça sert a rien de le relancer Alcosta.Ces jeux ne sont pas comparable, il ya a plus de contenu dans F2 c'est sur, masi c'est pas la méme époque, pas la méme qualité, les jeux d'avant pouvait avoir plus de contenu car les graphismes ne sont pas au méme niveau que maintenant.Pi ils sont pas comparable car ce sont pas les méme type de jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et surtout avec un jeu beaucoup moin gentil .

il y as un truc que les fan de fallout devrai aussi arriver a comprndre un jour ,c est que un jeu comme les ancien fallout ne pourrai tout simplement pas sortir de nos jourles jeux videos sont sous la botte de la loie désormais alors qu avant il n'y avait pas ca , donc ca donnai des fallout , duke nukem avec du cul un peu partout et du politiquement incorect, c 'etait simpa et plus proche de la réalitémais c'est maintenant FINI , donc vous pourrez rever encore 50 ans jour et nuit sur un retour génial d'un fallout , totalement incorrect ca n'arrivera pluset croyez pas que fallout online ( lol si il sort un jour car ca prend la tournure d'un vaporware a plin nez vu la tronche du compte n banque d'interplay et quand on matte la concurrence ) vas etre politiquement incorrect , car meme meme interplay a forcément du se mettre au pas , sinon c'est simple leur jeu ne sortira tout simplement pas .sinon pour en revenir a beteshda ils sont quand meme a l'origine des elder scroll qui on été des jeu qui ont tout simpelemtn révolutionné le monde des jeu de role a une certaine époque et meme interplay est bien loin de pouvoir dire la meme chose, donc faudrai peu etre arreter de craquer par moment

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune loi n'interdit de faire un jeu avec le même type de contenu que Fallout 1 ou 2 à l'heure actuelle.Faut arreter le phantasme de Famille de France a réussi à interdire quelque chose.Fallout 3 n'est pas irrévérencieux comme Fallout 1 ou 2 parce que ce n'est pas dans la culture de l'entreprise Bethesda c'est tout.Interplay ne s'est pas mis au pas, Interplay est une firme qui tente de survivre parce qu'elle a tenté d'escroquer ces partenaires (Bioware) et c'est fait prendre et condanner par un tribunal américian (et contre une firme étrangère qu'une firme américiane se fasse condanner, il faut vraiment qu'elle soit coupable).Cela n'a rien à voir avec le contenu des jeux.Quand aux Elder Scroll être une révolution, mouais, c'est assez contestable. Le seul apport de la serie c'est la grande liberté d'action et la première personne.Besthesda a inventé un monde riche, ceci est indéniable, mais ils ont pas été les seuls.Autrement, la serie possède le seul gameplay anti RPG des tout les jeux de role en vidéo, en effet, c'est le seul gameplay où tous les personnage quelque soit leur classe ou race se retrouve totalement indentique à haut niveaux (10 dans chaque caract et 100 dans chaque aptitude).Ils sont pas mal aussi dans le concept on fait des jeux buggués les fans n'ont qu'à les debuggué nous on le fera pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi j'ai été tellement déçu par les 2 premiers DLC que je ne les ai même pas acheté. Et franchement, Broken Steel ne devrait pas faire exception.Voici ce qui me dérange assez:

super mutants, soldats de l’Enclave et goules verront leurs rangs s’agrandir

Donc en gros, on retape encore le bestiaire déjà dispo ? Mais où sont passé les Geckos, les plantes carnivores... ils me manquent !De plus, quand je vois les nouvelles armes, j'ai franchement l'impression que le jeu favorise les gros bourrins et ça, mon assassin ne peut le tolérer ;)Ensuite, je répondrais à ceux qui disent que Fallout 3 est, certes, moins bien que le 1 ou le 2, mais qu'il faut pas se plaindre... que si c'était pour faire un jeu Oblivion sauce Post-Apo sans respecter la franchise Fallout, ben valait mieux mettre l'argent de la licence dans le développement !Et en passant, je remercie les moddeurs, traducteurs... qui me permettent d'avoir un jeu plus proche de ce que j'attendais de la part d'un Fallout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hahah toi t 'est un marrant

Hein ?C'est quoi le coté marrant ?C'est toi qui a écrit :

les jeux videos sont sous la botte de la loie désormais alors qu avant il n'y avait pas ca

Or les législations qu'elles soient américianes, européennes ou françaises n'ont eu aucune évolution depuis les années 1980, du point de vue jeu vidéo et création

Share this post


Link to post
Share on other sites

sauf qu a cette époque les jeux videos etaient bcp moins soumis au lois et pouvaient passer au travers sans trop de difficultées comme généralement tous les nouveau phénomenes encore peu connus et reconnus par la sociétéede plus désolé de te décevoir mais si les loies on évoluées au sujet des jeux videos, et pas qu'un peu en plusexemple simple => censure des drogue obligatoires par les pays, ca passait avant , plus maintenanttu conai beaucoup de jeu de nos jour avec autant d'ultra violence qu'au paravant , avec la possibilité de se taper des protituées, et meme avec une femme qui te propose de te faire masser le cul par son gamin de 8 ans? nondans la meme catégorie compare gta1 et les dernierstu crois vraiment que les dévelloppeur de jeu de nos jours on la meme libertée et les meme possibilitées qu'avant au niveau du politiquement incorrect , sous pretexe de la libertée d 'expression? c'est une utopie qui a cessé d'exister depuis un moment deja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne dit pas n'importe quoi.Prenons Fallout 3.

exemple simple => censure des drogue obligatoires par les pays, ca passait avant , plus maintenant

C'est vrai dans Fallout 3 il y a pas de drogue, lol tu es sur d'y jouer ?

tu conai beaucoup de jeu de nos jour avec autant d'ultra violence qu'au paravant , avec la possibilité de se taper des protituées

C'est vrai on peut pas passer une nuit avec une prostitué dans Fallout 3, lol, faut pas faire peter Megaton si vite.Niveau violence tu as pas jouer à Age of Conan non plus.

tu crois vraiment que les dévelloppeur de jeu de nos jours on la meme libertée et les meme possibilitées qu'avant au niveau du politiquement incorrect , sous pretexe de la libertée d 'expression? c'est une utopie qui a cessé d'exister depuis un moment deja

Ils ont les même liberté qu'avant, mais il faut savoir différencier une boite qui se lance et fait un jeu volontairement provocateur pour créé le buzz (GTA) et une boite établie qui est bien plus sobre dans ces choix.Le problème de Fallout 3 c'est pas que les prostitués les drogues etc. n'y sont pas, c'est qu'ils ne servent plus à grand chose.Enfin lorsque l'on dit les lois l'en empêche maintenant, on devrait être à même de les citer.Là cela ne risque pas d'arriver car ces lois n'existent tout simplement pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai dans Fallout 3 il y a pas de drogue, lol tu es sur d'y jouer ?

HEEEEEEEEEINK, là, ce que le monsieur montre, c'est le fait qu'on ne peut plus donner le nom de drogues réel dans un JV, ce qu'avait déjà comme problème fallout2 d'ailleurs me semble t-il.

C'est vrai on peut pas passer une nuit avec une prostitué dans Fallout 3, lol, faut pas faire peter Megaton si vite.

En même temps, se coucher sur un lit et dormir... Boaf quoi, y'a plus violent, même si dans fallout c'était écran noir/réveil à côté de la dame, suffit de comparer les dialogues entre Fallout 2 et Fallout 3, la tu auras la différence, des insultes dans Fallout3, y'en a trés peu/aucun qui me viens à l'esprit, par contre dans Fallout 1 et 2, ca y va.Et pour en revenir aux péripatéticienne, dans le 2 on te propose par exemple '' la Langue de pourpre/ la fille trempette/différentes sucettes/la caresse du gant de toilettes'' que dans le 3 c'est ''tu loues une chambre?'', y'a pas à dire c'est pas le même niveau ( pis bon, une dame de joie pour toute une région, c'est limite tu lui parles pas à la dame tellement tu risques de la rater )

Enfin lorsque l'on dit les lois l'en empêche maintenant, on devrait être à même de les citer.Là cela ne risque pas d'arriver car ces lois n'existent tout simplement pas.

C'est pas tant les lois qui casse les pieds, ce sont surtout les comités à la con qui censurent et interdisent des jeux...Tiens, un jeu fort stupide mais bien marrant, je nomme Postal, est interdit en France, car trop choquant.Mais qui a à me dire et surtout à décier à ma place ce qui va me choquer ou non? J'ai 20 ans, je suis majeur, personne n'a à me dire ce que je suis autoriser à voir ou non, je suis libre de voir ce que je veux si j'en ai envie, c'est tout.Bah non, chez nous c'est une bande de vieux ou de serrés du slip ( Bah oui c'est toujours la faute aux vieux, par contre quand je serais vieux ce sera toujours la faute des jeunes! ( joke inside ;-) ) qui va choisir ce qui est mal ou pas.Du coup, on te dis que le jeu reservé au plus de 18 ans risque de te choquer, mais surtout de choquer les adolescents et les enfants donc on l'interdit en France pour ton bien, phrase qui est fortement contradictoire... Certes les jeunes achètent des jeux interdits au moins de 18 ans, c'est un fait on peut pas dire l'inverse, mais c'est le problème des vendeurs, pas des developpeurs de jeu, les gens s'en prennent aux mauvaises personnes mais sont trop bête pour le voir...Pareil pour les films de guerres d'ailleurs, Santa barbara sortira jamais en France parceque jugé trop sensible, les films de guerre russe? On en a jamais vu en France alors qu'ils sont d'excellentes qualités historique/visuelle/scenaristique...Bon pour finir je reprend juste la phrase du missié bidet parceque je pars en total HS...

il y as un truc que les fan de fallout devrai aussi arriver a comprndre un jour ,c est que un jeu comme les ancien fallout ne pourrai tout simplement pas sortir de nos jour

C'est malheureusement vrai, pas tant que ce soit le politiquement incorrect qui pose problème, mais tout simplement que maintenant, le jeu vidéo, c'est de la pompe à fric pur et dur, c'est comme la bouffe, avant on avait les marchés, pis on a vu que ca achète mieux quand c'est tout prêt, et encore mieux quand c'est sous conserve et qu'on a juste à verser dans la poile, du coup on peut le vendre au même prix, alors que c'est moins bon et qu'il y'a moins de quantité et qu'on peut en fabriquer plus pour moins cher.L'age d'or des jeux vidéos, c'est 1990 - et a peu prou 2000, moment oucque les jeux vidéos était fait par des fans, pour des fans, après, PAF on est passer dans la pompe à fric ou dès qu'un filon marche, on l'utilise à fond... ( fallout entre autre, les final fantasy, les battlefield, et on peut continuer longtemps.Des jeux ou je me suis réellement éclater depuis, j'en ai pas eut des masses, dernièrement j'ai bien accrocher Valkyria Chronicle même si c'est à la sauce japonaises ( grosses guerre/gentil contre mechant/attention drâme, perte d'un héros principal suivis de pleures et de promesses de vengeance/mort du méchant, tout le monde vit heureux et dans la paix ) Y'a bien eut Stalker aussi, m'enfin la aussi c'est différent puicqu'étant une équipe de moddeur et donc de joueurs qui l'a créer et a pris son temps pour en faire un truc bien...ndlr: arf, je dis que je finis pis je pond un autre pavé, c'bien moi ca...

Share this post


Link to post
Share on other sites

HEEEEEEEEEINK, là, ce que le monsieur montre, c'est le fait qu'on ne peut plus donner le nom de drogues réel dans un JV, ce qu'avait déjà comme problème fallout2 d'ailleurs me semble t-il.

Il n'y a jamais eu de nom de drogue réelle dans la série Fallout, et le jet n'apparait que dans Fallout 2.QUand à ta soit disant loi, elle n'éxiste pas, ni en France ni en Europe ni aux Etats Unis.

C'est pas tant les lois qui casse les pieds, ce sont surtout les comités à la con qui censurent et interdisent des jeux...

Le sule "comité qui existe c'est celui de l' "Entertainment Software Rating Board" ou ESBR, c'est le comité qui donne le logo sur la boite de jeu et qui defini la tranche d'age conseillé pour le jeu.Ce comité existe depuis 1994, soit dit en passant bien avant la sortie de Fallout 1.Il n'a aucun pouvoir de censure.Mauvaise pioche pareil que pour les lois.

L'age d'or des jeux vidéos, c'est 1990 - et a peu prou 2000, moment oucque les jeux vidéos était fait par des fans, pour des fans, après, PAF on est passer dans la pompe à fric ou dès qu'un filon marche, on l'utilise à fond...

En 1990,le jeu vidéo était déjà une industrie, le temps du bricolage dans les garages étaient déjà révolu, tu confonds avec 1980, c'est à cette époque que l'on faisait des jeux dans des garages.En 1990 c'est les balbutimentys des MMO, pas du tout des jeux vidéo.En 1990, cela faisait déjà 10 ans que je pratiquais des RPG sur ordi.

Du coup, on te dis que le jeu reservé au plus de 18 ans risque de te choquer, mais surtout de choquer les adolescents et les enfants donc on l'interdit en France pour ton bien, phrase qui est fortement contradictoire...

Tu connais pas bien la distribution des jeux vidéo, un jeu qui ne sort pas en France n'est dû à une quelconque censure (de toute façon la censure des jeux n'existe pas), elle est dû surtout au rapport localisation du jeu/bénéfice possible.Comme les jeux non localisé ne se vendent pas ou très peu (particulièrement sur PC), ils sont pas distribués, particulièrement si le distributeur ne possède pas de circuit de distribution en France.Cela n'a strictement rien à voir avec une quelconque censure.C'est effarant le nombre de légende qui sont prise pour argent comptant, pourtant trouver des référence sur le net est pas si difficile.SI cette grand e conspiration mondiale de la censure existait, tu aurait des milliers de page qui existerait sur le sujet.EDIT, la seule "censure" qui existe est sur les noms car certains noms qui n'ont pas de signification particulière dans un pays, peuvnet en avoir une dans un autre (loi sur le copiryght et les textes de même nature).Par exemple dans Final Fantasy IX, le héros se noimme par defaut Zidane au japon, le nom a été changé en Djidane pour une partie des pays européen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, Alors je penche plutôt du côté de JosephPorta et je trouve que par moment, Erindhill, tu joues sur les mots.

Il n'y a jamais eu de nom de drogue réelle dans la série Fallout

Oui, ça c'est totalement vrai. Et je rejoins ce qui a été dit avant: Elles ont juste moins d'intérêt qu'avant.

C'est pas tant les lois qui casse les pieds, ce sont surtout les comités à la con qui censurent et interdisent des jeux...

Ok ok, le mot comité n'est pas le plus approprié. Mais à l'époque, quand Fallout 2 est sorti, le jeu vidéo était stéréotypé et personne s'y intéressé. Les développeurs pouvaient sortir ce qu'ils voulaient. Aujourd'hui, regarde la levé de boucliers: les jeux vidéos sont responsables de tous les maux de l'humanité et nombreux sont ceux qui cherche à la censuré: Hilary Clinton, Famille de France...Et c'est, je pense, cette pression extérieure qui est la raison première qui pousse des studios comme Rockstar ou Bethesda au "politiquement incorrect politiquement correct" (ie: être faussement politiquement incorrect)

En 1990,le jeu vidéo était déjà une industrie, le temps du bricolage dans les garages étaient déjà révolu, tu confonds avec 1980, c'est à cette époque que l'on faisait des jeux dans des garages.

Non, il a raison, c'est bien 1990 l'âge d'or.En 1990, le jeu vidéo est une insdustrie, oui, mais contrôlé par ceux qui sont sortie de leur garage. C'est l'époque où les développeurs font des jeux de qualité par passion. avant on n'avait pas la qualité (enfin, c'est relatif), après on n'a plus la passion.

Du coup, on te dis que le jeu reservé au plus de 18 ans risque de te choquer, mais surtout de choquer les adolescents et les enfants donc on l'interdit en France pour ton bien, phrase qui est fortement contradictoire...

Là je suis du côté de Erindhill. Je ne connais aucun avéré où la France ait censuré la sortie d'un jeu vidéo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok ok, le mot comité n'est pas le plus approprié. Mais à l'époque, quand Fallout 2 est sorti, le jeu vidéo était stéréotypé et personne s'y intéressé. Les développeurs pouvaient sortir ce qu'ils voulaient. Aujourd'hui, regarde la levé de boucliers: les jeux vidéos sont responsables de tous les maux de l'humanité et nombreux sont ceux qui cherche à la censuré: Hilary Clinton, Famille de France...Et c'est, je pense, cette pression extérieure qui est la raison première qui pousse des studios comme Rockstar ou Bethesda du "politiquement incorrect politiquement correct" (ie: être faussement politiquement incorrect)

Pas vraiment.Déjà Bethesda n'a jamais fait dans le politiquement incorrect, Fallout 3 est leur jeu le plus politiquement incorrect.Il faut pas voir les choses du point de vue français, c'est du point vue US ou Japon, qu'il faut envisager les choses.Le jeu vidéo en 1990 était assez anecdotique en France mais pas du tout aux USA ou au Japon,.QUand à l'influence des organisation comme Famille de France et autrez fadaise, elle est bien moins importante que vous sembler le croire.Il suffit de consulter la composition du Groupe de travail "Jeux vidéo en ligne" pour le Forum des droits sur l'internet, qui est certainement le groupe ayant le plus d'influence sur la classification PEGI (l'équivalent européen du ESBR).Il n' ya qu'un seul représentant des association de ce type, contre 2 représentants de jeuxonline (réseau de forumù de joueurs de MMO), un certain nombre représentant les jeux vidéo, plus les service de l'état.http://www.foruminternet.org/specialistes/concertation/groupes-de-travail/groupe-de-travail-jeux-video-en-ligne.html

En 1990, le jeu vidéo est une insdustrie, oui, mais contrôlé par ceux qui sont sortie de leur garage. C'est l'époque où les développeurs font des jeux de qualité par passion. avant on n'avait pas la qualité (enfin, c'est relatif), après on n'a plus la passion.

La plupart des très grand noms de l'industrie du jeu vidéo datent de 1980 à peu près pas de 1990, c'est des gars comme Richard Garriot ou Sid Meier.1990 c'est la mise en place des systèmes de classification des jeux vidéo, une chose qui se met en place que parce que c'est plus un truc de garage mais bien un truc de pro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est peut etre famille de france ou un autre comité , ou l'europe en général aucune idée , peut etre même une organisation secret de petit vieu qui bloque certain jeux ou autre. Mais la censure existe ça c'est sur , parce que si la censure existe pas , qui est responsable de la version europeène de fallout 2 qui enleve les enfant et qui enleve d ailleur des sous quete dans le jeu , quelqu'un a bien décider de le censurer , donc il dois bien s'agir de quelque chose. C'est obliger , les programeur du jeu ce sont pas dis d'un coup tien on va le vendre aussi en europe , faut qu'on enleve les enfant sinon ça va les choquer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est peut etre famille de france ou un autre comité , ou l'europe en général aucune idée , peut etre même une organisation secret de petit vieu qui bloque certain jeux ou autre. Mais la censure existe ça c'est sur , parce que si la censure existe pas , qui est responsable de la version europeène de fallout 2 qui enleve les enfant et qui enleve d ailleur des sous quete dans le jeu , quelqu'un a bien décider de le censurer , donc il dois bien s'agir de quelque chose. C'est obliger , les programeur du jeu ce sont pas dis d'un coup tien on va le vendre aussi en europe , faut qu'on enleve les enfant sinon ça va les choquer.

Le responsable n'est pas la censure, mais le distributeur européen qui est celui qui gère la localisation le plus souvent.Les raisons peuvent être multiples.Envoi d'une version non finalisée pour la localisation.Choix perso des devs ou du distributeur (cela arrive souvent sur les jeux japonais où les versions US et européennes ont plus de contenu que la version Jap).Un bug dû à la localisation qui bloque une partie du jeu.PS si il avait dû y avoir une censure sur Fallout 2 c'est pas sur les enfants qu'elle se serait portée (faut être un peu réaliste quand même).Pour Fallout 2 je crois que c'est un PB de bug à la localisation. Si mes souvenris sont exacts lorsque l'on utilise la tehcnique pour avoir les enfant les dialogues sont en FR donc cela a été localisé, ou du moins la plupart des dialogues des enfants sotn en français donc c'est qu'ils sont dans la version FR (autrement l'intégralité des dialogues des enfantss serait en anglais).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a jamais eu de nom de drogue réelle dans la série Fallout, et le jet n'apparait que dans Fallout 2.QUand à ta soit disant loi, elle n'éxiste pas, ni en France ni en Europe ni aux Etats Unis.

Des drogues, il y en avait déjà dans Fallout, et que l'on montre des des centaines de gens dépendant, la n'est pas le problème, sinon pour la loi, je n'ai pas préciser que c'était spécifiquement européen ou Etats uniens, c'est missié bidet sinon =>

Le studio avait effectivement été contraint de revoir le contenu de son jeu suite à la pression de la justice australienne. Il s'avère que dans ce pays, il n'existe pas de législation sur les jeux à destination des adultes comme il en existe pour les films. Du coup, si un jeu est considéré comme inapproprié pour les joueurs de 15 à 18 ans, il est tout simplement interdit.C'est ce qui était arrivé à Fallout 3 en juillet (des précisions dans cette brève) et Bethesda avait alors décidé de changer le contenu de son jeu pour en retirer les références aux drogues « réelles » comme la morphine. Aujourd'hui, nous apprenons que ce changement de contenu concernera en fait toutes les versions du jeu peu importe le pays ou la plateforme.

Pays qui ennuie souvent tout le monde d'ailleurs puicque généralement les modifications finissent par être faites pour toutes les versions, mais bon, c'est les australiens...

Le seule "comité qui existe c'est celui de l' "Entertainment Software Rating Board" ou ESBR, c'est le comité qui donne le logo sur la boite de jeu et qui defini la tranche d'age conseillé pour le jeu.Ce comité existe depuis 1994, soit dit en passant bien avant la sortie de Fallout 1.Il n'a aucun pouvoir de censure.Mauvaise pioche pareil que pour les lois.

On a la SELL, famille de france, et quelques autres gens rabatteurs de joies Sans compter les amendements/lois que des députés ont voulu faire passer et qui aurait eut pour résultat que le ministère de l'intèrieur aurait pu choisir tout simplement d'interdire des jeux vidéos en France, mais ca n'est pas passer, maintenant faut voir dans le futur, vu comme le gouvernement semble parti... Dans l'immédiat, il est vrai, on est peinard, m'enfin j'ai peur que ca finisse comme le club dorothé ( Han c'est trop choquant on retire nicky Larson... Et puis GI joe! Et puis Ken le survivant! Ah bon ben y'a plus rien à montrer a la fin? Bon j'abuse ici aussi heingh... )

La plupart des très grand noms de l'industrie du jeu vidéo datent de 1980 à peu près pas de 1990, c'est des gars comme Richard Garriot ou Sid Meier.1990 c'est la mise en place des systèmes de classification des jeux vidéo, une chose qui se met en place que parce que c'est plus un truc de garage mais bien un truc de pro.

La ou moi y'en a vouloir venir, et quand je parle d'âge d'or, c'est que les meilleurs jeux vidéo datent des années 1990 à 2000, je ne dis pas non plus que rien n'existait avant et que pouf tout est apparu d'un coup.

Pour Fallout 2 je crois que c'est un PB de bug à la localisation. Si mes souvenris sont exacts lorsque l'on utilise la tehcnique pour avoir les enfant les dialogues sont en FR donc cela a été localisé.

Le patch permettant de ramener les enfants est un patch non officiel, donc bon...D'ailleurs fallout wiki nous en dis plus

Plusieurs versions internationales de ce jeu ont été censurées. Cette censure comprenait le retrait de tous les enfants du jeu de certaines versions européennes (versions britannique et allemande). Cela été dû à la possibilité discutable de tuer des personnages enfants dans le jeu, ce qui n'était pas directement encouragé (en fait plutôt contre indiqué mais néanmoins possible pour garder la liberté d'action. Il y avait toutefois des conséquences comme avoir un mauvais retour de NPC, des mercenaires sur le dos à tout instant et moins de henchmen voulant se joindre à vous). En plus d'être frustrante pour de nombreux joueurs, cette suppression de personnages a causé de nombreux bugs. Ces bugs furent corrigés plus tard par un patch créé par des fans qui remettait les enfants dans le jeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a la SELL, famille de france, et quelques autres gens rabatteurs de joies Sans compter les amendements/lois que des députés ont voulu faire passer et qui aurait eut pour résultat que le ministère de l'intèrieur aurait pu choisir tout simplement d'interdire des jeux vidéos en France, mais ca n'est pas passer, maintenant faut voir dans le futur, vu comme le gouvernement semble parti... Dans l'immédiat, il est vrai, on est peinard, m'enfin j'ai peur que ca finisse comme le club dorothé ( Han c'est trop choquant on retire nicky Larson... Et puis GI joe! Et puis Ken le survivant! Ah bon ben y'a plus rien à montrer a la fin? Bon j'abuse ici aussi heingh... )

La SELL c'est pour le piratage et les contrefaçon, cet organisme se fiche completement du contenu d'un jeu.En Europe on a le PEGI qui est l'équyivalent du ESBR américian.J'en ai pas parlé au début puisque le PEGI n'éxistait pas à l'époque de Fallout 2.Il faut savoir que lesi ndications sur les boites de jeu ne sont qu'indicatives (et cela ne risque pas de changer). Les marchands s'en moquent royalement en France, au USA, les classification trop haute de l'ESBR ferme certaines chaines de distribution, mais c'était déjàà la cas du temps de Fallout 1.Pour le gouvernement, je doute qu'il mettent en peril des entreprises françaises comme Atari (Infogrames firme loynnaise) ou Ubisoft (Bordeaux).C'est pas le poids de Famille de France qui y fera quelque chose (l'ensemble des asso type Famille de France c'est 1 seul et unique représentant pour le commité qui réfléchi sur les MMO, voir le lien plus haut).

La ou moi y'en a vouloir venir, et quand je parle d'âge d'or, c'est que les meilleurs jeux vidéo datent des années 1990 à 2000, je ne dis pas non plus que rien n'existait avant et que pouf tout est apparu d'un coup

C'est parce que tu est trop jeune pour avoir connu ce qui c'est fait avant peut-être non ? (moi j'ai commencé en 83 avec Wizardry)En plus une partie des jeux produit fin des années 1990 est encore utilisables donc connus encore aujourd'hui, les jeux antérieur c'est pas le cas.Pour le coup du wiki, c'est possible mais déjà les debut est une grosse bétise, il n'existe que 2 version du jeu la version US et la version internationnale.Il n' y a que les patch qui sont diférenciés entre FR, UK, DE, etc.C'est pas parce qu'il y avait plusieurs versions du jeu mais parce que cela réduisait le poid des patch, à l'époque c'était du 56 k, alors la taille des téléchargement était plus que importante (en plus les connexions n'étaient pas illimitée en temps).Il est possible que le retrait soit dû à un pays quelconque peut être bien les australiens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour dire que oui, Familles de France a fait censurer au moins un jeu, sorti en 1998, comme Fallout 2, et qui a été retiré de la vente une semaine après sa sortie : il s'agit de l'un des rares jeux vidéo méritant un statut de chef d'œuvre, j'ai nommé Sanitarium !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le jeu Sanitairum a en effet été retiré des ventes au bout d'une semaine, c'est peut-être Famille de France, peut être pas, perso je connais pas l'affaire et aucune source crédible donne les fin mot de l'affaire sur le net.Mais je suis ceptique que cette asso ai réussi cela, vu le nombre de jeu qu'elle a voulu faire interdire, retirer des rayons des distirubuteurs (carrefour, scoregames etc.), censucer, etc.Elle n'a jamais rien obtenu, mais alors jamais rien.Dans la liste il y a les resident evil, GTA, Unreal, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ya la censure qui est plus présente qu'avant, mais si un jeu tel F1 ou F2 ne se fait plus de nos jour, c'est parceque les boites de dev cherche a visé le plus grand publique possible, c'est pour ça qu'il fond des jeu plus sage, afin d'éssayer de convenir a tous le monde.C'est pour ça que c'est souvent les méme type de jeu qui ressorte a chaque coup, car la plupart de joueur aime ça.Même si a une époque les fallouts a eu un grand publique, maintenant le publique a changer et désire d'autre type de jeu.Le débat sur les fallouts est dans un autre topic, si vous voulez poursuivre, aller y, méme si ce débat n'a pas de fin.Ici c'est pour broken steel.Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi y a quand même quelque question que je me pose du genre !

Comment ont fait pour survivre a la fin si on a choisi de se sacrifier.Qui contrôle l'enclave si Enden est mort ainsi que Altrum ( je sais plus exactement son nom au colonel ) Il ont interêt de nous fait un scénar béton parce que je sais pas comment il vont gérer tout ça.

C'est bizarre la première vidéo de broken steel me fait penser a operation anchorage , on y vois que du combat. Je sais pas au pire si il nous on mit que du combat j'espère qu'ils seront au moins intéressant ( même si je n'aime pas l'idée mais bon ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.